La polyarthrite rhumatoïde ou la polyarthrite rhumatoïde

Le nom est-il vraiment important?

La polyarthrite rhumatoïde est une maladie frustrante. C'est compliqué. C'est difficile à comprendre. C'est difficile à vivre et à maîtriser. Il est presque impossible pour les autres de bien comprendre. Il n'est pas étonnant que les personnes atteintes de la maladie deviennent agacés et frustrés.

Certaines personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde sont dérangés par le nom de la maladie.

Ils croient que «l'arthrite rhumatoïde» simplifie excessivement la maladie et ne la distingue pas des autres types d'arthrite , en particulier l' arthrose . Fait intéressant, certaines personnes atteintes d'arthrose ont leur propre plainte - elles pensent que la polyarthrite rhumatoïde reçoit toute l'attention des médias et de la recherche. Ils pensent que l'arthrose est essentiellement négligée. Cela nous indique que tout le monde se sent un peu mal compris. La nature humaine peut-être. Avec cette réalisation, essayons de regarder cela objectivement.

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?

La plupart des maladies chroniques sont complexes, en particulier celles qui sont chroniques et sans remède. À moins que vous ou quelqu'un de votre entourage n'ait une maladie spécifique, il est peu probable que vous la compreniez complètement. La maladie d'Alzheimer et la démence sont-elles identiques, semblables ou différentes? Diabète de type 1 versus diabète de type 2 - comment sont-ils différents? Cancer - de nombreux types avec de longs noms confus. Et, la maladie de Parkinson , aussi.

Est-ce que son nom vous donne la moindre idée des symptômes impliqués?

Si vous connaissez l'une de ces maladies et conditions, c'est parce que vous avez pris le temps d'apprendre à leur sujet. Il n'y a pas de raccourci pour apprendre, prendre le temps de trouver une ressource de qualité, lire et poser des questions. En fait, la polyarthrite rhumatoïde est un type d'arthrite auto - immune , inflammatoire et invalidante.

La polyarthrite rhumatoïde est une maladie systémique . L'arthrose est le type d'arthrite le plus commun et il est dégénératif (le cartilage de l'articulation affectée se détériore). L'arthrose n'est pas une maladie systémique. Pour ajouter à la confusion, saviez-vous que vous pourriez avoir à la fois l'arthrite rhumatoïde et l'arthrose? On dit qu'il y a plus de 100 types d'arthrite. Une douzaine sont connues, les autres sont plus rares.

Pour en revenir à mon point de vue, le nom d'une maladie ne révèle presque rien par elle-même. Si vous voulez en savoir plus et le comprendre, vous devez creuser plus profondément. Est-ce important si nous appelons cela l'arthrite rhumatoïde, la maladie rhumatoïde, RA ou RD? L'un est-il vraiment plus révélateur que l'autre?

Il y a aussi un autre point à considérer - le terme déjà existant "maladies rhumatismales". Selon l'EULAR (European League Against Rheumatism), «les maladies rhumatismales, aussi appelées maladies musculo-squelettiques, sont caractérisées par des douleurs et par conséquent une réduction de l'amplitude des mouvements et des fonctions dans une ou plusieurs zones du système musculo-squelettique. de l'inflammation: gonflement, rougeur, chaleur dans les zones touchées Les maladies rhumatismales peuvent également affecter les organes internes Certaines personnes utilisent le mot arthrite pour désigner toutes les maladies rhumatismales.

L'arthrite, qui signifie littéralement l'inflammation articulaire, est juste une partie des maladies rhumatismales. "Donc, si nous voulons une vraie confusion, amener le terme" maladie rhumatoïde "pour rivaliser avec" les maladies rhumatismales. "

Le saviez-vous?

La première description de l'arthrite rhumatoïde dans la médecine moderne a eu lieu en 1800 par un docteur français, le Dr Augustin Jacob Landré-Beauvais de l'Hôpital de la Salpêtrière. Mais, alors qu'il est crédité de décrire la maladie, il l'a incorrectement identifié comme une forme de goutte. Même avant lui, plusieurs autres médecins avaient découvert que c'était probablement différent de la goutte. Le nom de «polyarthrite rhumatoïde», tel que nous le connaissons aujourd'hui, a été inventé en 1859 par le Dr Alfred Baring Garrod, rhumatologue britannique.

Donc, il y avait confusion à l'époque. Nous n'allons probablement pas échapper à la confusion avec les maladies rhumatismales compliquées, dont certaines imitent la polyarthrite rhumatoïde en raison de symptômes qui se chevauchent. Et, il est peu probable que vous serez en mesure de changer le nom d'une maladie qui a été retranchée depuis 1859.

La ligne de fond

Alors que les efforts de certains pour changer le nom de la polyarthrite rhumatoïde en maladie rhumatoïde me semblent futiles, leur motivation et leur frustration sont compréhensibles. L'objectif est de mieux faire comprendre aux gens la polyarthrite rhumatoïde. Nous voulons tous que les gens comprennent que la polyarthrite rhumatoïde est une maladie systémique associée à des manifestations extra-articulaires de la maladie (c.-à-d. Une atteinte autre que les articulations). Il convient de noter que tous les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde ne développent pas d'atteinte extra-articulaire. La prévalence de la participation extra-articulaire est d'environ 40% des patients à tout moment au cours de la maladie. La participation extra-articulaire est plus probable chez les patients qui ont un facteur rhumatoïde et / ou sont positifs pour HLA-DR4 .

Il est important de savoir que la participation extra-articulaire est une possibilité, mais pas une certitude pour tous les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde. Les gens le sauront en apprenant la maladie et en lisant sur la maladie. Il n'y a pas d'autre moyen de parvenir à une pleine compréhension.

Sources

La première description de la polyarthrite rhumatoïde. Texte non abrégé de la thèse de doctorat présentée en 1800. Épine osseuse articulaire. Mars 2001.

Alfred Baring Garrod (1819-1907). Rhumatologie (2001) 40 (10): 1189-1190.

Manifestations extra-articulaires dans la polyarthrite rhumatoïde. Maedica (Buchar). Cojocaru M. et al. 2010 décembre; 5 (4): 286-291.