Être diagnostiqué avec le cancer stimule souvent les gens dans l' action et déclenche de puissants instincts de survie. De nombreux pourvoyeurs de médecine alternative répondent à ces craintes naturelles, et en désespoir de cause de nombreux patients adoptent une approche de fusil de chasse, imbibant des dizaines de substances à base de plantes sur la base de revendications non étayées du fabricant.
Cette approche «attraper-tout-sur-le-plateau» peut être chère et parfois contre-productive.
La plupart des thérapies alternatives pour le cancer de la prostate sont inoffensives, mais leur promesse d'améliorer la longévité est très douteuse. Un certain point de vue sur les nombreuses allégations de l'industrie des suppléments vaste peut être utile, ainsi que la considération de certaines autres, des réclamations beaucoup plus valables pour certains médicaments qui ne sont normalement pas considérés pour leur activité anticancéreuse.
Évaluation des réclamations
Dans notre recherche d'un traitement efficace, comment pouvons-nous séparer le blé de l'ivraie? Après tout, l'approche du shotgun a une limite: nous ne pouvons pas écrabouiller des douzaines de pilules année après année sans la validation des preuves scientifiques. Il doit y avoir un moyen de trier un si vaste champ de candidats et d'atterrir sur les agents les plus efficaces.
Au cours de mes 20 années de travail avec des patients atteints du cancer de la prostate, j'ai appris quelques principes fiables pour aider cette quête.
- Il est essentiel de distinguer les preuves scientifiques réelles des histoires intrigantes cuites par les départements marketing surchauffés. Les marketeurs développent toutes sortes de théories intéressantes sur la façon dont, par exemple, leur produit stimule le système immunitaire. C'est une excellente revendication pour une substance à base de plantes car il n'y a aucun moyen de mesurer directement l'immunité et donc aucun moyen de réfuter les allégations.
Un véritable immuno- médicament n'est approuvé par la FDA qu'à travers une démonstration qui prolonge sans équivoque la survie. Malheureusement, ces lois strictes ne sont pas appliquées à l'industrie des suppléments. Les entreprises qui vendent des produits à base de plantes ne sont pas tenus de prouver quoi que ce soit à quiconque.
- La deuxième chose à garder à l'esprit lorsque l'on considère un agent en vente libre est d'éliminer complètement les allégations d'efficacité fondées sur des études réalisées avec des animaux. Ces études ne se traduisent tout simplement pas aux humains. Maintes et maintes fois, d'excellents résultats ont été initialement atteints chez le rat seulement pour se révéler sans valeur lors d'un nouveau test chez l'homme. Si des études réussies chez le rat étaient une indication précise de l'efficacité anticancéreuse, nos problèmes de cancer auraient été guéris il y a des années.
- Enfin, je n'ai jamais vu un agent anticancéreux efficace qui soit complètement dépourvu d'effets secondaires. Tout ce qui est assez puissant pour contrer le cancer aura invariablement au moins un certain potentiel d'effets secondaires. Les agents ayant un profil d'effets secondaires totalement neutre peuvent être considérés comme inutiles contre le cancer.
Malheureusement, ces trois principes mènent à la conclusion presque universelle selon laquelle il y a peu de fonds pour dépenser de l'argent sur les agents à base de plantes pour lutter contre le cancer.
L'effet du régime
Chaque fois que le sujet de la thérapie alternative est discuté, il est naturel que des questions se posent sur l'impact de l'alimentation.
Au fur et à mesure que ma carrière évoluait, j'ai constaté que de nombreux patients réprimaient leur PSA en adhérant à des régimes végétaliens ou macrobiotiques rigoureux. Ma croyance en l'importance de l'alimentation a été confirmée lorsque T. Colin Campbell a publié un livre intitulé The China Study qui montrait un lien fort entre l'augmentation de l'apport en protéines animales et des taux de cancer plus élevés.
Comment le régime peut-il avoir un tel impact? Nous n'avons pas toutes les réponses, mais il y a des suppositions très logiques. Tout d'abord, considérez que l'essence de ce qui rend le cancer dangereux est la multiplication cellulaire et la croissance tumorale. Le cancer devient mortel en raison de l'élargissement des tumeurs qui se propagent à travers le corps provoquant un dysfonctionnement des organes, ce qui conduit finalement à la disparition d'un patient.
N'est-il pas logique de supposer que les tumeurs «bien nourries» croîtront plus rapidement que celles qui sont dépourvues nutritionnellement? Les régimes riches en protéines animales favorisent la croissance cellulaire car ils fournissent une surabondance d'acides aminés, les éléments constitutifs de base des nouvelles cellules cancéreuses. Les protéines animales contiennent également des graisses copieuses, une puissante source d'énergie cellulaire. Un hamburger «maigre», par exemple, contient 50 pour cent de matières grasses, de sorte que les protéines animales peuvent alimenter le feu du cancer.
Inversement, un régime végétalien est beaucoup plus susceptible de supprimer le cancer. Malheureusement, seule une minorité d'êtres humains ont l'autodiscipline nécessaire pour poursuivre un régime végétalien à long terme.
Mais une autre option, peut-être plus pratique existe. Certains médicaments d'ordonnance peuvent être utilisés comme thérapie alternative. Deux de ces agents, les statines et la metformine, semblent atteindre leurs effets anticancéreux en imitant les effets d'un régime végétalien.
Metformine
La metformine est un médicament générique approuvé pour le traitement du diabète . Des études minutieuses ont été effectuées pour évaluer les taux de survie chez les hommes atteints de diabète et de cancer de la prostate qui sont traités avec la metformine. Lorsque le taux de survie des hommes traités à la metformine est comparé à celui d'autres patients atteints à la fois de diabète et de cancer et traités avec des médicaments autres que la metformine, les hommes traités par la metformine vivent plus longtemps.
L'effet anticancéreux de la metformine s'explique le mieux par son effet hypoglycémiant. Une insuline élevée est mauvaise pour les patients atteints de cancer parce que l'insuline a des fonctions similaires à l'hormone de croissance. Garder les niveaux d'insuline dans le sang à un niveau inférieur avec un bon régime, la metformine, ou les deux réduit le stimulus hormonal des taux de croissance du cancer.
Statins
Les statines, autrement connues sous le nom de pilules de cholestérol, sont un autre type de médicament qui semble imiter les effets bénéfiques d'un régime végétalien. Dans un rapport présenté par le Dr Park lors de la réunion annuelle de l'American Urology Association en 2015, les taux de guérison du cancer de la prostate étaient de 25% meilleurs si les hommes prenaient des comprimés de cholestérol.
Ses résultats étaient basés sur une compilation de dix-sept études observationnelles impliquant 30 000 patients. Sept de ces études ont évalué des hommes qui ont été traités par radiothérapie, neuf ont évalué des hommes traités par chirurgie, et un a évalué une combinaison des deux. Pour une raison quelconque, les taux de guérison améliorés ont été observés uniquement chez les hommes traités par irradiation.
Des résultats similaires ont été rapportés par le Dr Grace L. Lu-Yao en 2015 lors de la réunion annuelle de l'American Society of Clinical Oncology. Dans son étude portant sur 22 110 patients atteints du cancer de la prostate, un médicament à base de statine utilisé conjointement avec la metformine a réduit le risque de mortalité par cancer de 43%.
Aspirine
L'aspirine est un troisième médicament que les patients atteints de cancer de la prostate doivent considérer. Bien que l'aspirine soit omniprésente et bien connue pour réduire le risque cardiaque, les études montrent qu'elle réduit le risque de crise cardiaque de 30% - deux articles publiés dans le Journal of Clinical Oncology rapportent des effets anticancéreux significatifs.
Dans le numéro d'octobre 2012, le Dr Kevin Choe a rapporté que le taux de mortalité spécifique au cancer de la prostate de dix ans a été réduit de 19% à quatre pour cent chez les hommes qui prenaient de l'aspirine par rapport à ceux qui n'en prenaient pas. L'autre article publié en 2014 par le Dr Eric Jacobs a également évalué la valeur de l'aspirine à faible dose. Dans cette étude, le taux de mortalité par cancer de la prostate était inférieur de 40 pour cent chez les hommes traités à l'aspirine par rapport aux hommes qui ne prenaient pas d'aspirine.
Options OTC
La plupart des agents à base de plantes en vente libre sont probablement inoffensifs. Cependant, ce n'est pas universellement vrai. Des études publiées ont soulevé la préoccupation que les multivitamines peuvent "nourrir" le cancer, ce qui conduit à une plus courte survie chez les patients atteints de cancer de la prostate. Des études ont également signalé que l'apport excessif de certains minéraux pourrait avoir le même effet.
Par exemple, des études sur des hommes prenant de grandes quantités de zinc et de fer indiquent une survie plus courte. Je soupçonne que l'explication des effets délétères des multivitamines et des minéraux s'inspire de ce que l'on voit avec les régimes riches en protéines. Tout comme lorsque les hommes consomment des acides aminés en excès conduisant à une croissance plus rapide du cancer, les tumeurs se développent également plus rapidement quand ils sont fournis avec une quantité abondante de vitamines et de minéraux.
Risques à prendre en compte
Alors que les études sur l'aspirine, la metformine et les statines semblent clairement bénéfiques, elles ne sont pas sans risque. Avec l'aspirine, par exemple, une personne sur 200 peut avoir un ulcère à l'estomac qui saigne. Les personnes qui prennent de l'aspirine et qui développent des selles noires ou des brûlures d'estomac devraient l'arrêter immédiatement et consulter un médecin.
Les effets secondaires potentiels des statines comprennent les douleurs musculaires et les problèmes de foie. Après le début d'une statine, les hommes doivent être avertis d'arrêter le médicament si de nouvelles douleurs musculaires se développent. Des analyses de sang pour détecter toute anomalie du foie sont également nécessaires.
Les effets secondaires de la metformine sont généralement limités à un inconfort gastro-intestinal de bas grade. Toutefois, la metformine doit être utilisée avec précaution chez les hommes âgés présentant une insuffisance rénale.
Vous pouvez naturellement vous sentir tiède au sujet de la prise de médicaments «supplémentaires», probablement en raison de préoccupations au sujet des effets secondaires. Mais il existe des moyens d'atténuer ces dangers.
- Une surveillance étroite et fréquente avec des tests sanguins devrait être la norme chaque fois qu'un nouveau médicament est commencé. De cette façon, si un problème lié à la médication se produit, il peut être détecté tôt et le médicament peut être arrêté avant qu'il n'y ait un préjudice durable.
- Commencer plus d'un nouveau médicament à la fois devrait être évité. Ensuite, si des effets secondaires se produisent, la confusion quant à savoir qui est l'agent fautif est évitée.
- De nouveaux médicaments doivent être instaurés à faible dose. L'escalade de dose devrait être faite lentement et seulement après que la tolérance soit confirmée à la plus basse dose.
Malgré le besoin de certaines précautions, l'aspirine, les comprimés de cholestérol et la metformine semblent avoir des avantages anticancéreux importants pour les hommes atteints du cancer de la prostate. Ces médicaments sont peu coûteux et facilement accessibles, il semble donc prudent pour les hommes atteints de cancer de la prostate de discuter de la possibilité d'initier l'aspirine, la metformine et une statine avec leurs médecins.
Un mot de
Bien qu'une substance à base de plantes commercialisée de façon ludique puisse être attrayante, elle n'est peut-être pas la meilleure option pour lutter contre votre cancer. Il est clair que les études montrant une adhésion rigoureuse à un régime pauvre en protéines animales sont les plus convaincantes. Toutefois, les avantages «diététiques» supplémentaires des comprimés de metformine et de cholestérol ne doivent pas être négligés, pas plus que les avantages potentiels de l'aspirine. En supposant que vous prenez des précautions particulières contre les effets secondaires potentiels, ces trois agents sont beaucoup plus susceptibles d'être bénéfiques que nocifs.
> Sources:
> Campbell, T. Colin et Thomas M. Campbell, II. L'étude de la Chine: l'étude la plus complète de la nutrition jamais réalisée et les implications surprenantes pour l'alimentation, la perte de poids et la santé à long terme . 1er BenBella Livres ed. Dallas, Tex .: Livres BenBella, 2005.
> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo et LA Mucci. "Les statines et la récurrence du cancer de la prostate après prostatectomie radicale ou radiothérapie: une revue systématique et une méta-analyse." Annales d'oncologie 24, no. 6 (2013): 1427-1434.
> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie et Robert S. DiPaola. "Combinaison statine / metformine et mortalité spécifique au cancer de la prostate: Une étude basée sur la population." (2015): 5018-5018.
> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland et Susan M. Gapstur. "L'utilisation quotidienne de l'aspirine et la mortalité spécifique au cancer de la prostate dans une grande cohorte d'hommes atteints de cancer de la prostate non métastatique." Journal of Clinical Oncology 32, no. 33 (2014): 3716-3722.