Médecine alternative dans les tests d'allergies
Les médecins non traditionnels ont utilisé de nombreuses méthodes au fil des ans pour tenter de diagnostiquer (et dans certains cas, traiter) les allergies. Ces tests peuvent prétendre identifier les toxines dans le corps, ou les aliments qui causent quelqu'un d'être malade ou fatigué. La plupart de ces tests ne sont pas fondés sur la science, et l'on peut dire que les compagnies d'assurance ne couvrent pas les tests, et / ou ne sont pas effectuées dans des laboratoires médicaux typiques (elles ne peuvent être effectuées que dans des laboratoires spécialisés).
Avant de dépenser de grosses sommes d'argent pour des tests inutiles, lisez cet article et parlez avec votre médecin (ou un allergologue certifié) avant d'entreprendre une série de tests qui ne vous fourniront que des informations inutiles, tout en enrichissant quelqu'un. Découvrez quelles méthodes de test d'allergie sont valables pour évaluer la maladie allergique.
Les tests non prouvés pour les allergies peuvent être divisés en trois catégories:
- Tests qui ne sont valables à aucune fin et qui ne sont pas basés sur des faits scientifiques
- Tests qui sont valables pour d'autres conditions médicales, mais pas pour l'évaluation des allergies
- Tests qui peuvent être valides pour évaluer les allergies, mais trop coûteux ou mal compris pour une utilisation de routine
Tests non valides
Tests cytotoxiques. Ce test semble scientifique, et utilise en fait un terme (cytotoxique) qui est utilisé dans le domaine de l'immunologie. Le test consiste à placer une goutte du sang de la personne sur une lame de microscope en verre qui a déjà un aliment séché spécifique attaché au verre.
Un technicien regarde ensuite sous un microscope au niveau des cellules sanguines, et prétend être capable de dire si une personne est allergique à l'aliment spécifique utilisé sur la lame de verre. Il n'y a aucune base scientifique pour ce test.
Provocation-Neutralisation. Cette procédure peut sembler similaire à l'idée de coups d'allergie , mais n'a aucune preuve scientifique qui montre que cela fonctionne.
Il s'agit d'injecter (ou de manger) divers produits chimiques, des pollens, des squames animales, des aliments, des hormones ou des toxines dans la peau d'une personne. Si l'injection aboutit à un symptôme quelconque (généralement des symptômes subjectifs), on parle de la dose de provocation. Ensuite, des doses et des concentrations plus faibles de cette même substance sont injectées (ou consommées), jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de symptômes - c'est ce qu'on appelle la dose de neutralisation. La provocation-neutralisation peut prétendre guérir des allergies ou des réactions à peu près n'importe quoi.
Diagnostic électrodermique. Ce test prétend diagnostiquer les allergies alimentaires ou autres à travers les changements de résistance de la peau en mesurant un courant électrique. La personne tiendra une fiole de verre contenant la nourriture (ou autre substance) en question dans une main, et une source de courant électrique dans l'autre main. Un galvanomètre peut être inséré dans le flacon en verre ou à un autre endroit sur le corps de la personne, et une lecture doit être prise. Une résistance accrue au courant électrique suppose un diagnostic d'allergie à cette substance chez cette personne.
Kinésiologie appliquée. Une modification de la force musculaire d'une personne est détectée par un technicien lorsqu'une personne est exposée à une substance particulière (comme tenir une fiole de verre contenant un certain aliment), qui prétend diagnostiquer une allergie chez cette personne.
Impulsion Reaginique. Ce test, utilisé pour l'évaluation de l'allergie alimentaire, mesure le pouls d'une personne (rythme cardiaque) après avoir mangé un aliment particulier. S'il y a un changement dans le pouls, que ce soit en haut ou en bas, alors on prétend que la personne est allergique à cet aliment. Il n'y a aucune preuve pour soutenir un tel test.
Analyse chimique du corps. Grâce à une technologie avancée, des traces de certains produits chimiques peuvent être mesurées dans les fluides corporels, les cheveux et les tissus. Ces tests affirment que l'accumulation de certaines toxines dans le corps entraîne des symptômes d'allergie et des maladies. Il n'y a aucune preuve scientifique que l'un de ces produits chimiques ou oligo-éléments mesurés entraîne une maladie allergique ou immunologique.
Tests valides non valides pour les maladies allergiques
Mesure des anticorps IgG. Immunologlobuline G (IgG), est un anticorps fabriqué par le système immunitaire d'une personne, généralement à des fins de lutte contre les infections. Ces anticorps peuvent devoir être mesurés en évaluant le système immunitaire d'une personne. Cependant, certains praticiens (et de nombreux médecins non allergiques) vont commander ces tests de laboratoire lors de l'évaluation des allergies. Les IgG présentes dans divers aliments et allergènes environnementaux (pollens, squames d'animaux domestiques, acariens) ne sont généralement pas utiles pour évaluer les maladies allergiques. La mesure d'autres composants immunitaires, à l'exception de la mesure de l'immunoglobuline E (IgE) en utilisant un RAST , n'est généralement pas un test valable pour évaluer les allergies.
Tests d'allergie valides, mais pas pour une utilisation courante
Essais de libération d'histamine. Ces tests mesurent la libération d' histamine par les basophiles , un globule blanc qui joue un rôle dans les symptômes d'allergie. C'est trop complexe d'un test pour le diagnostic de routine des allergies.
Titrage du test cutané en fin de série. C'est une forme de test cutané qui utilise des concentrations accrues d'extraits d'allergies afin de mieux déterminer la sensibilité d'une personne à certains allergènes. Cela peut être un test utile pour savoir quelle concentration déclencher les injections d'allergies d'une personne, en particulier s'il y a eu un changement dans la composition du mélange anti-allergique, bien qu'il ne soit pas nécessaire pour le diagnostic de routine des allergies.
La source:
Paramètres de pratique pour les tests de diagnostic d'allergie. Ann Allergy Asthme Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.