Quelle est la différence entre l'autisme de fonctionnement élevé et faible?

Les mots peuvent être trompeurs quand il s'agit de l'autisme

Les personnes atteintes d'autisme sont souvent décrites comme étant «à haut rendement» ou «à faible fonctionnement». Mais il n'y a pas de diagnostic de ce type dans le manuel de diagnostic. Cela signifie que la différence entre l'autisme à haut et faible fonctionnement peut, dans de nombreux cas, être basée sur les perspectives personnelles d'un praticien ou d'un enseignant. En fait, de nombreuses personnes choisissent simplement un terme pour simplifier le processus de description des symptômes de leur enfant à leurs amis et voisins.

Qu'est-ce qui ne va pas avec l'utilisation des termes autisme de haut et de bas fonctionnement?

Les termes haut et bas fonctionnement sont simplement déroutants. Une personne est-elle fonctionnelle si elle est verbale et brillante, mais si elle a de tels problèmes sensoriels qu'il ne peut pas rester à l'école ou occuper un emploi? Une personne a-t-elle un faible fonctionnement si elle ne peut pas utiliser la langue parlée, mais est un artiste visuel à succès? Les termes peuvent causer une mauvaise communication et de la confusion parce que:

Définir l'autisme basé sur les comportements et les forces «normaux»

En dépit des problèmes inhérents aux termes autisme de haut et de bas fonctionnement, ils sont couramment utilisés, généralement par des personnes qui ne sont pas autistes .

Et ils sont utilisés pour décrire le degré auquel une personne sur le spectre est (ou semble être) similaire à des personnes qui ne sont pas sur le spectre. En d'autres termes, les personnes autistes qui sont ou semblent être plus proches de la «normale» sont considérées comme ayant un fonctionnement élevé. Ainsi, par exemple:

Toutes ces distinctions sont cependant artificielles et nullement absolues. C'est parce que les personnes autistes se comportent différemment dans différentes situations, et chaque individu a une gamme de forces et de défis.

Bien qu'il soit utile de décrire les personnes autistes en fonction de leur ressemblance avec les gens typiques, de telles descriptions peuvent être trompeuses. C'est parce que les gens qui fonctionnent peu peuvent réussir là où les gens qui travaillent fort ne le sont pas, et vice versa. Par exemple, la personne «de haut niveau» qui semble «normale» (ou même exceptionnelle) dans une classe de collège peut trouver qu'il est impossible de fonctionner lors d'une fête.

Pendant ce temps, la personne «à faible fonctionnement» qui ne peut pas utiliser la langue parlée pour discuter peut être plus que capable de mener une conversation en ligne.

"Niveaux" de l'autisme dans le DSM5

La capacité d'utiliser la langue parlée n'est pas un signe d'intelligence. La capacité de bien fonctionner dans une classe n'est pas une garantie de solides compétences sociales. Pour contourner cette réalité et fournir un certain type de différenciation dans le diagnostic, le DSM 5 (le manuel de diagnostic le plus récent) comprend maintenant trois niveaux d'autisme basés sur les niveaux de soutien nécessaires. Les personnes atteintes d'autisme de niveau un ont le moins besoin de soutien, alors que les personnes autistes de niveau trois en ont le plus besoin.

Bien que cette approche diagnostique semble logique, elle ne s'est pas révélée particulièrement utile. C'est en partie parce que le besoin de soutien varie pour de nombreuses raisons. Par exemple, la même personne peut avoir besoin d'un soutien minimal à la maison, d'un soutien important à l'école et d'une grande aide dans une situation sociale nouvelle et non structurée.