Quel était le DAN! (Vaincre l'autisme maintenant) Protocole?

Obtenez l'histoire derrière le Protocole Defeat Autism Now (DAN!)

Le Dr Bernard Rimland, fondateur de l'Autism Research Institute, a été l'un des plus importants contributeurs à notre compréhension moderne de l'autisme. C'est lui qui a dirigé le mouvement pour mettre fin à la persécution des parents basée sur la fausse idée que l'autisme pourrait être causé par des mères «froides».

Mais c'est aussi Rimland qui, à tort, a conduit de nombreux parents à croire que l'autisme était causé par les vaccins.

Son approche pour «guérir» l'autisme, qu'il a appelé Defeat Autism Now! (DAN!), A conduit beaucoup à entreprendre des traitements risqués et coûteux.

Alors que de nombreux parents prétendent anecdotique que le DAN! Protocole "guéri" leurs enfants, il n'y a pratiquement aucune preuve de recherche pour soutenir cela. De manière plus significative, il existe de nombreuses études de grande envergure qui ont montré que les théories à base de vaccins de Rimland étaient incorrectes.

Histoire de DAN! (Vaincre l'autisme maintenant)

Defeat Autism Now (DAN!) Était un projet de l'Autism Research Institute, fondé dans les années 1960 par le Dr Bernard Rimland. DAN! les médecins ont été formés au «protocole DAN!», une approche du traitement de l'autisme qui part de l'idée que l'autisme est un trouble biomédical. Plus précisément, DAN! les médecins croyaient que l'autisme est un trouble causé par une combinaison de diminution de la réponse immunitaire, de toxines externes provenant de vaccins et d'autres sources, et de problèmes causés par certains aliments .

Le DAN! protocole a été fondé en 1995 et, durant son bref apogée, a été bien considéré par un sous-ensemble de parents autistes et de chercheurs qui croyaient fermement en la possibilité que l'autisme puisse être guéri par des interventions biomédicales allant de la thérapie nutritionnelle à l'élimination des métaux lourds. corps (chélation) au traitement hyperbare à l'oxygène .

L'approche biomédicale a été particulièrement populaire à la fin des années 1990 et au début des années 2000. À ce moment-là, un débat était en cours sur la possibilité que les ingrédients contenus dans les vaccins (en particulier un conservateur appelé thimérosal et virus de la rougeole vivant) puissent être à l'origine d'une forte augmentation des cas d'autisme. Des études de recherche internationales massives ont démystifié ces deux théories liées au vaccin, bien qu'il y ait encore des personnes qui croient que leurs enfants autistes sont blessés par vaccin.

Pourquoi était DAN! Abandonné?

L'Institut de recherche sur l'autisme a mis fin au Protocole DAN en 2011. Une partie de la raison de cette décision concernait les objections au nom «défait l'autisme maintenant». Alors que le nom attirait certains parents, de nombreux auto-représentants du spectre ont trouvé le concept choquant. En outre, selon le communiqué de presse de l'Autism Research Institute sur le sujet:

Bien que les cliniciens reçoivent des informations similaires et cohérentes lors des séminaires [DAN], il n'y a pas de traitement uniforme des patients par la suite, même en reconnaissant les différences individuelles; beaucoup perçoivent la liste des cliniciens comme une liste de médecins recommandés - en réalité, la liste contient simplement les noms des professionnels qui ont assisté à nos séminaires de cliniciens. Nous ne les certifions pas, et par conséquent, nous ne pouvons pas assurer les gens que chaque praticien sur la liste fournit toujours le service de la plus haute qualité. Nous savons que les familles ont besoin d'un moyen de trouver des praticiens de qualité dans leur communauté, et nous avons ajouté une page de conseils sur ce processus à notre site Web.

Qu'est-il arrivé à l'Autism Research Institute et au DAN! Protocole?

Aujourd'hui, l'Autism Research Institute continue de se concentrer sur les problèmes biomédicaux liés à l'autisme. Il soutient également la recherche sur les traitements comportementaux et la génétique . En outre, l'Institut fournit des ressources et des informations pour et sur les adultes sur le spectre. Il examine également certains des aspects les plus troublants de l'autisme, y compris l'agression et l'auto-agression.

Alors que l'ARI n'enseigne plus ni n'épouse le DAN! Protocole, il n'est pas difficile de trouver d'autres qui le font. Une simple recherche Google révélera n'importe quel nombre de pratiquants qui prétendent être DAN!

médecins. Pour les parents qui cherchent un remède miracle, ces personnes peuvent sembler offrir de l'espoir. Laissez l'acheteur se méfier.

Un mot de

Le DAN! Le protocole n'est pas radicalement différent des autres «thérapies» douteuses et potentiellement dangereuses disponibles aujourd'hui. Heureusement, nous sommes aujourd'hui mieux en mesure de séparer le blé de l'ivraie en ce qui concerne les options thérapeutiques. Si vous décidez d'essayer une approche qui s'écarte du chemin habituel, assurez-vous de garder ces suggestions à l'esprit:

  1. Premierement ne faites pas de mal. Certaines thérapies alternatives ont peu de risques physiques ou psychologiques. D'autres, cependant, peuvent facilement blesser votre enfant. Évitez ce deuxième groupe!
  2. Deuxièmement, caveat emptor. En tant que parent désireux de trouver un remède pour ce qui est généralement considéré comme un trouble incurable, vous êtes une cible de choix pour les colporteurs. Faites vos recherches et ne dépensez jamais d'argent que vous n'avez pas.
  3. Troisièmement, maintenez les thérapies et les thérapeutes aux normes les plus élevées. Insistez sur une description claire de ce qu'ils font, comment ils le font, quels effets secondaires peuvent se produire, et quels résultats ils anticipent sur une période de temps spécifique. Ensuite, insistez sur l'analyse comparative, l'évaluation et l'examen des résultats.

> Sources:

> ARI: aller de l'avant. Institut de recherche sur l'autisme. Web 2017

> Gorski, David. Le mouvement autiste "biomed": expérimentation incontrôlée et contraire à l'éthique sur les enfants autistes. Science Based Medicine. Web 23 novembre 2009