La première personne devrait-elle être utilisée pour discuter de l'autisme?

La sémantique de l'autisme peut être un problème important; Voici pourquoi.

La langue "personne d'abord" par rapport à la langue "identité d'abord"

Selon le projet Inclusion, «Un descripteur d'invalidité est simplement un diagnostic médical, People First Language met la personne devant le handicap avec respect, et une personne handicapée est plus comme une personne sans handicap que comme une personne différente! Un tableau «personne d'abord» sur leur site Web fournit des conseils spécifiques sur la façon de se référer à une personne handicapée dans de nombreuses circonstances différentes.

Pendant ce temps, tout en reconnaissant le but du langage «personne d'abord» (pour souligner l'humanité de l'individu par opposition à leur diagnostic), Lydia Brown écrit: «Dans la communauté autiste, de nombreux auto-représentants et leurs alliés préfèrent la terminologie comme autiste, «autiste» ou «individu autiste» parce que nous comprenons l'autisme comme une partie inhérente de l'identité d'un individu - de la même façon que l'on fait référence aux «musulmans», aux «afro-américains», aux «lesbiennes / gays». / Bisexuel / Transgenre / Queer, "" Chinois "," Doué "," Athlétique "ou" Juif ".

Il est clair que ces deux points de vue résultent d'une réflexion sérieuse sur la nature de l'humanité et du handicap. Ni glib, ni l'intention n'importe quel niveau de manque de respect.

Quelle option est la meilleure?

Alors ... qui a raison?

Bien sûr, il n'y a pas de bonne réponse. Et, comme tout le monde dans le monde de l'autisme, le choix de la terminologie dépend des circonstances .

Ce n'est pas le cas que chaque personne autiste préfère être appelée «autiste», et il est certainement logique de demander si vous avez cette option.

Dans certains contextes aussi, le terme «autiste» est considéré comme tabou - presque de la même manière que les insultes raciales sont tabou. Dans de tels contextes, dire «personne autiste» équivaut à choisir un combat.

Vous pouvez le dire - mais vous feriez mieux d'être prêt à défendre votre choix!

Toutefois, le fossé philosophique que représentent les deux options est plus important que le choix des mots.

Dans un sens, le terme «personne avec autisme» signifie «cette personne avec autisme est comme tout le monde, sauf qu'il ou elle a un trouble du développement qui lui fait parfois BEHAVE différemment.Mais vraiment, en dessous de ce comportement, la personne avec autisme est essentiellement la même que la personne sans trouble du développement. "

Le terme «personne autiste», cependant, dit quelque chose de très différent: «cette personne avec autisme éprouve et répond au monde d'une manière distincte et particulière - et donc cette personne avec autisme ne se comporte PAS différemment - elle ou elle Est différent."

Qu'est-ce qui ne va pas avec être différent?

Tout cela soulève la question: "Qu'est-ce qui ne va pas avec être différent?"

Au cours des millénaires, les êtres humains ont lutté avec cette question. Des millions ont été massacrés en raison de leurs «différences» mineures relatives de couleur de peau, de religion, de handicap, d'orientation sexuelle ou même de sexe. Des millions d'autres ont été ostracisés, privés de droits, stérilisés et économiquement et politiquement étouffés pour les mêmes raisons.

Cependant, au cours des dernières décennies, les droits civils des «différents» ont augmenté. Le séparatisme a cédé la place à la formation à la diversité. L'unicité est devenue plus acceptable, et nous avons commencé à accepter l'idée que la créativité et la «différence» peuvent être liées.

Meilleures pratiques pour l'autisme

L'autisme, bien sûr, est (comme toujours) un représentant problématique de la différence - parce qu'il n'y a pas de personnalité autiste prototypique . Tandis qu'un individu peut se réjouir de son unicité, un autre peut souhaiter que son autisme disparaisse. Alors qu'une personne sur le spectre peut être capable de développer ses forces pour atteindre ses propres objectifs, une autre peut être incapable de s'engager dans la conversation.

Bien qu'il n'y ait pas de façon tout à fait correcte de parler d'autisme, il ne fait aucun doute que le choix des mots est important. Quel que soit le choix ou les choix que vous faites, il est important d'être conscient que vous faites des choix. Lorsque vous parlez d'une personne en particulier, il est préférable de demander leur préférence. Quand (comme je le fais maintenant) vous écrivez pour un public général, vous devrez réfléchir et être prêt à expliquer vos propres choix.