Le débat sur la légalisation de la marijuana à des fins médicales
Le débat sur les avantages thérapeutiques de la marijuana médicale est en cours. Alors qu'un certain nombre d'États américains ont des lois sur la marijuana à des fins médicales, le gouvernement fédéral continue de la classer comme substance contrôlée de l'annexe I. Non seulement cela rend illégal de posséder, mais cela limite aussi les études médicales aux avantages potentiels du cannabis.
Avec de solides partisans de chaque côté du débat, les arguments pour et contre la légalisation de la marijuana sont des sujets brûlants. Quels sont les avantages et les inconvénients de la marijuana médicale?
Les pros
La légalisation de la marijuana pour des raisons médicales est considérée favorablement par de nombreux Américains, y compris des membres de la communauté médicale et du Congrès. Certains des arguments pour la marijuana médicale comprennent:
- La marijuana est efficace pour soulager les nausées et les vomissements. Des études ont montré que le cannabis pharmaceutique peut diminuer les nausées causées par la chimiothérapie utilisée pour traiter le cancer et éliminer presque complètement les vomissements.
- La marijuana peut soulager la spasticité des muscles parfois associée à la sclérose en plaques et à la paralysie.
- La marijuana peut aider à traiter la perte d'appétit associée à des conditions telles que le VIH / sida et certains types de cancers.
- La marijuana peut soulager certains types de douleur chronique, y compris la douleur neuropathique .
- La marijuana est plus sûre que d'autres médicaments prescrits pour traiter les mêmes symptômes. Par exemple, il peut être utilisé à la place des opioïdes pour la gestion de la douleur. Les opioïdes créent une forte dépendance et ne sont généralement pas recommandés pour une utilisation à long terme dans le traitement de la douleur chronique.
- Des études montrent que fumer de la marijuana seule (sans l'utilisation simultanée de tabac) n'augmente pas le risque de maladies pulmonaires .
- Le cannabis n'a pas besoin d'être fumé pour être médicalement bénéfique. Des produits tels que les huiles de cannabidiol (CBD), des traitements topiques contre la douleur, des produits comestibles et d'autres applications non-fumeurs sont maintenant disponibles.
- À mesure que la recherche se poursuit, on constate que plus de composés individuels du cannabis sont bénéfiques. Lorsqu'ils sont isolés, comme le CBD, ils peuvent mener à d'autres avancées dans les options de traitement médical sans le «high» produit par le composé communément appelé THC.
- La marijuana a été utilisée pendant des siècles comme un agent médicinal naturel à bon escient.
Les inconvénients
Pour toute personne qui préconise la légalisation de la marijuana à des fins médicales, il y en a une autre qui s'y oppose. Certains des arguments de l'opposition incluent:
- L'utilisation fréquente de marijuana peut sérieusement affecter votre mémoire à court terme.
- Une utilisation fréquente peut nuire à vos capacités cognitives.
- Fumer quoi que ce soit, que ce soit du tabac ou de la marijuana, peut endommager gravement vos tissus pulmonaires.
- La marijuana fumée contient des composés cancérigènes.
- La marijuana comporte un risque d'abus et de dépendance.
- La marijuana a été impliquée dans un pourcentage élevé d'accidents d'automobile et d'accidents du travail.
- La marijuana est illégale en vertu de la loi fédérale. Il est classé comme l'annexe I de la Loi réglementant les substances (CSA), à côté de l'héroïne. Cette classification indique que les substances n'ont aucune valeur médicinale actuellement acceptée.
Les preuves scientifiques restent limitées
Dans le passé, les essais cliniques visant à évaluer l'efficacité de la marijuana pour traiter certaines affections ont été restrictifs et limités. Comme la marijuana médicale devient plus répandue dans le monde, les chercheurs font plus d'études.
Cependant, les revues d'experts de la recherche actuelle continuent à préconiser que davantage d'études sont nécessaires. La plupart des obstacles consistent à contrôler la qualité et la posologie du cannabis avec ce qui est légalement disponible pour les chercheurs. De plus, un certain nombre d'études actuelles ne sont pas des essais cliniques contrôlés dans lesquels un placebo ou un médicament alternatif est utilisé.
Sans plus de ces études comparatives, les preuves scientifiques des effets thérapeutiques du cannabis resteront en question.
Jusqu'à ce que la marijuana soit déclassée d'un médicament de l'annexe I, il est peu probable que des essais cliniques à grande échelle aient lieu aux États-Unis. Si nous voulons vraiment une réponse définitive quant à savoir si la marijuana est utile pour la gestion des symptômes, elle doit être évaluée en utilisant les mêmes normes que les autres médicaments.
Un mot de
La marijuana médicale reste controversée, mais elle gagne du terrain en tant que recommandation légitime pour une variété de symptômes. Même si de nombreux États ont légalisé l'utilisation du cannabis à des fins médicinales, les décideurs politiques et le gouvernement américain devront prendre davantage de mesures pour que ce cannabis soit accepté et vendu à l'échelle nationale. Cependant, cela nécessitera probablement un plus grand nombre de recherches scientifiques légitimes pour prouver ou réfuter l'efficacité de la marijuana médicale, et potentiellement relâcher les restrictions sur son utilisation.
> Sources:
> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis et douleur: une revue clinique. Recherche sur le cannabis et les cannabinoïdes . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.
> Maida V, Daeninck PJ. Guide d'utilisation des thérapies cannabinoïdes en oncologie. Oncologie actuelle . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.
> P Morales, Reggio PH, Jagerovic N. Un aperçu sur la chimie médicinale des dérivés synthétiques et naturels de Cannabidiol Frontiers in Pharmacology. 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.
> Meier MH, et al. Associations entre l'usage du cannabis et les problèmes de santé physique au début de la quarantaine: une comparaison longitudinale des utilisateurs persistants de cannabis et de tabac. JAMA Psychiatrie. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.