Une date d'expiration est mise sur un produit pour nous faire prendre conscience que la qualité du produit diminue. En ce qui concerne les médicaments contre l'arthrite , la date d'expiration vient-elle nous avertir au sujet de la qualité ou est-il dangereux de prendre un médicament périmé?
Les dates d'expiration du produit racontent une histoire. Si un produit approche de sa date d'expiration, ce produit particulier existe depuis un certain temps - et il n'est plus de qualité optimale.
Chose amusante à propos des dates d'expiration, certaines personnes les ignorent et d'autres paient une attention stricte.
Prenons le lait comme exemple. Lorsque vous avez dépassé la date d'expiration, il y a de fortes chances que vous rencontriez du lait malodorant, aigre et gâté. Plus vous dépasserez la date, plus ça va mal. Personne n'aime gaspiller de la nourriture, mais si vous êtes obligé de jeter du lait qui a dépassé l'expiration et qui a été gâté, qu'il en soit ainsi. La question sur les dates d'expiration devient plus complexe lorsque l'on considère des produits, comme les médicaments, qui ont une valeur thérapeutique liée à leur puissance.
Cela ne veut pas dire la dépense impliquée. Trop souvent, les patients atteints d'arthrite changent de médicaments dans le but de mieux contrôler leurs symptômes ou la progression de la maladie. Plus tard, ils finiront par revenir sur la drogue qu'ils ont mise de côté. Si le médicament s'est reposé pendant une période prolongée, il peut avoir expiré. Quoi de plus douloureux que de jeter des médicaments coûteux?
Date d'expiration de la médication
En 1979, une loi a été adoptée aux États-Unis qui obligeait les fabricants de médicaments à apposer une date d'expiration sur les médicaments qu'ils produisaient. La date représente le point auquel le fabricant du médicament peut garantir la pleine puissance et la sécurité du médicament. Mais est-ce que «peut garantir la pleine puissance et la sécurité» implique que si vous prenez le médicament au-delà de ce point, ce n'est pas bon ou, peut-être plus important, dangereux?
Deux écoles de pensée
La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a mené une étude visant à tester les médicaments au-delà de leur date d'expiration lorsque les militaires devaient jeter et remplacer leur stock de médicaments tous les deux ou trois ans environ. Le SLEP (programme d'extension de durée de conservation) a été administré par la Food and Drug Administration pour le Département de la Défense des États-Unis (DOD) pendant plus de 20 ans. D'après les données d'évaluation de la stabilité de 3 005 lots de 122 médicaments différents, depuis 1986, 88% des lots ont été prolongés au-delà de leur date de péremption initiale. Sur les 2 652 lots prolongés, seulement 18% ont finalement été résiliés en raison d'un échec. Le reste des lots sont encore actifs (35%) ou ont été réduits (47%) par les militaires.
Cela a été la base d'une école de pensée concernant les médicaments périmés. La FDA a averti que l'étude ne reflétait pas assez bien les médicaments dans votre propre armoire à pharmacie pour en tirer une conclusion générale. La FDA a conseillé la prudence, même si l'étude a conclu que - à quelques exceptions près comme la tétracycline, la nitroglycérine et l'insuline - les médicaments restent stables pendant des années après leur expiration.
C'est l'autre école de pensée: c'est trop risqué de prendre des médicaments périmés.
Selon la FDA, une fois que vous êtes au-delà de la date d'expiration, il n'y a aucune garantie concernant l'efficacité ou la sécurité.
La ligne de fond de la FDA
«Les dates d'expiration des produits médicaux sont déterminantes pour déterminer si le produit est sûr à utiliser et fonctionnera comme prévu», déclare Ilisa Bernstein, pharmacienne à la FDA. Si votre médicament a expiré, ne l'utilisez pas.
> Sources:
> Lister, Sherunda. Ne soyez pas tenté d'utiliser des médicaments périmés. Bureau des communications. FDA.gov. 25/04/2011.
> Lyon RC et al. Profils de stabilité des produits médicamenteux prolongés au-delà des dates d'expiration indiquées. Journal of Pharmaceutical Sciences Vol. 95, NO. 7, juillet 2006. Publié en ligne dans Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002 / jps.20636.