Si vous faites face à la constipation sur une base chronique, vous pouvez avoir des préoccupations compréhensibles quant à savoir si ces mouvements intestinaux peu fréquents peuvent augmenter votre risque de développer un cancer du côlon . Cela semble être une question relativement simple, n'est-ce pas? Malheureusement, la réponse est loin d'être simple. Lisez la suite pour voir ce qui est actuellement connu sur tout lien possible entre la constipation chronique et le risque de cancer du côlon.
Taux de prévalence de la constipation et du cancer du côlon
Si vous souffrez de constipation chronique, vous êtes loin d'être seul. À l'échelle mondiale, on estime qu'environ 14% ou toutes les personnes traitent régulièrement de la constipation. Votre risque augmente si vous êtes une femme, et votre risque augmente si vous avez plus de 65 ans (25%!).
Votre risque à vie de développer un cancer colorectal est d'environ 1 sur 20, ce qui en fait le quatrième type de cancer aux États-Unis. En ce qui concerne les décès liés au cancer, le cancer colorectal arrive en deuxième place sur la liste. Heureusement, le nombre de personnes qui meurent du cancer colorectal diminue d'année en année. Ceci est attribué à un dépistage accru et à des traitements améliorés.
Pourquoi pourrait-il y avoir une association entre la constipation et le cancer?
Les chercheurs théorisent que la constipation chronique peut augmenter le risque de développer un cancer colorectal pour deux raisons:
1 . La constipation chronique peut entraîner une concentration accrue du nombre de cancérogènes présents dans les selles (tels que les acides biliaires et d'autres composés).
2 . La constipation chronique peut entraîner le contact de ces cancérogènes avec les cellules qui tapissent le gros intestin et le rectum pendant de longues périodes.
Résultats de recherche contradictoires
De nombreuses études cliniques à grande et à petite échelle ont été menées pour évaluer si la constipation chronique augmente le risque de cancer colorectal.
Les résultats de l'étude ont été contradictoires, certaines études concluant qu'il y a un risque et d'autres études concluant à l'absence d'un tel risque. Certaines études ont même montré que la constipation chronique peut diminuer le risque!
Pourquoi les résultats des études varient-ils si largement? Il y a plusieurs raisons:
1. Bon nombre des études qui n'ont trouvé aucun risque sont des études cas-témoins - des études dans lesquelles les personnes qui se retrouvent avec le cancer sont comparées à celles qui n'en ont pas. Le problème avec ce type d'étude est que les résultats peuvent être biaisés - en d'autres termes, les personnes qui reçoivent un diagnostic de cancer du côlon peuvent être biaisées pour se rappeler qu'elles ont souffert de constipation sur une base régulière.
2. La possibilité que ce n'est pas la constipation qui augmente le risque de cancer, mais que le risque est accru en raison de l'utilisation de laxatifs .
Une méta-analyse complète (une étude qui combine des données provenant de plusieurs études) conclut que les études qui ne sont pas des études cas-témoins, autrement dit qui ne comportent pas de risque de biais de rappel, démontrent qu'il n'y a pas d'augmentation les taux de cancer du côlon chez les personnes qui souffrent de constipation chronique.
Une grande étude a fourni des preuves qu'il existe un lien entre la gravité du problème de la constipation et un risque accru de cancer colorectal au fil du temps.
Fait intéressant, ce risque accru n'a pas été observé chez les patients souffrant de constipation grave qui avaient été vus par un gastroentérologue ou ceux qui avaient reçu une prescription pour un laxatif. Les chercheurs concluent que peut-être que les efforts pour résoudre directement le problème de la constipation peuvent réduire les risques.
Laxatifs et risques de cancer
Les résultats des études de recherche ont été tout aussi mitigés en ce qui concerne un risque accru de cancer du côlon chez les personnes qui utilisent des laxatifs sur une base régulière. On pense que certains de ces résultats mitigés se produisent parce que les études ne distinguent pas le type de laxatif utilisé. Une étude dans laquelle les risques ont été évalués en fonction du type de laxatif utilisé a révélé un risque légèrement plus élevé de cancer du côlon chez les personnes qui utilisaient des laxatifs non fibreux.
Inversement, ceux qui utilisaient des «laxatifs pour fibres», autrement connus sous le nom de laxatifs en vrac ou de suppléments de fibres, avaient un risque diminué de développer un cancer du côlon.
Comment diminuer votre risque
Que faut-il faire de toutes ces informations contradictoires? Cela peut apporter une certaine tranquillité d'esprit de savoir que la recherche ne trouve pas de lien clair et net entre la constipation chronique et le cancer du côlon. Il est possible qu'il existe un risque accru, mais que ce risque peut être réduit en travaillant avec un gastro-entérologue sur un plan de traitement et / ou en utilisant des suppléments de fibres pour soulager vos symptômes de constipation. Certes, en suivant les conseils de votre médecin concernant le moment de subir un dépistage du cancer du côlon peut également réduire votre risque.
Manger un régime riche en fibres et faire de l'exercice régulièrement sont deux autres choses qui peuvent réduire votre risque de cancer du côlon et peuvent également être bénéfiques pour votre constipation chronique.
Sources:
Citronberg, J., et. Al. "Une étude prospective de la fréquence des selles, la constipation et l'utilisation laxative sur le risque de cancer colorectal" American Journal of Gastroenterology 2014 109: 1640-1649.
Guérin, A., et. Al. "Risque de développer un cancer colorectal et néoplasme colorectal bénin chez les patients souffrant de constipation chronique" Alimentary Pharmacology & Therapeutics 2014 40: 83-92.
"Statistiques clés pour le cancer colorectal" Site Web de l'American Cancer Society Consulté le 7 mars 2016.
Power, A., Talley, N. et Ford, A. "Association entre la constipation et le cancer colorectal: revue systématique et méta-analyse des études observationnelles" The American Journal of Gastroenterology 2013 108: 894-903.