En 2012, la législature du New Hampshire a envisagé une loi qui empêcherait les employés de l'État d'utiliser des savons parfumés ou parfumés, étant donné que de fortes odeurs pourraient causer des problèmes aux personnes souffrant d'allergies et d'asthme. Bien qu'il soit possible que des odeurs extrêmement fortes, particulièrement en cas d'exposition prolongée, puissent potentiellement aggraver les symptômes d'allergie et d'asthme de quelqu'un, une telle législation est absurde selon moi.
Mon point de vue n'était pas que les odeurs ne puissent jamais causer de problème à certaines personnes, mais que cela n'a pas de sens pour une agence gouvernementale de s'impliquer dans une zone où il y a peu de preuves qu'une exposition typique aux parfums provoquerait une réaction dangereuse. gens.
À la suite de mon opinion sur cette question, j'ai reçu de nombreux commentaires - dont la plupart sont en désaccord avec mon opinion. Il semble que la plupart de ces commentaires proviennent de personnes qui estiment que les odeurs ont un effet beaucoup plus important sur leur vie quotidienne que la moyenne des personnes. Cela peut entraîner une affection beaucoup plus débilitante appelée syndrome de sensibilité chimique multiple (MCS). Les personnes atteintes de MCS semblent avoir des sensibilités sévères à la moindre odeur, ce qui peut provoquer des symptômes de maux de tête, de fatigue, de faiblesse et de perte de mémoire. Il n'y a pas de cause acceptée, de critères de diagnostic ou de traitement pour les personnes atteintes de MCS.
Les gens ont certainement des seuils différents pour les sensibilités aux stimuli de tous types - visions, sons, odeurs, toucher, etc.
Si nous décidons d'interdire toute caractéristique désagréable, comme les parfums (qui, soit dit en passant, peuvent être agréables à la plupart, mais désagréables à quelques uns), qu'est-ce qui nous empêche d'interdire à une personne peu attirante d'entrer en public? voix rauque de parler, ou une personne avec un style pauvre de porter leur choix de vêtements?
À moins que quelque chose que quelqu'un fait est clairement nuire à quelqu'un d'autre (et il ne peut être prouvé dans le cas de MCS, et probablement même pour les personnes souffrant d'asthme et d'allergies), ils ont le droit de continuer, et la législation devrait ne sera pas promulguée pour l'interdire.
Lire la suite:
- Syndrome de sensibilité chimique multiple
- Pouvez-vous être allergique aux odeurs ou aux parfums?
- Un autre argument de pente glissante: Interdire les arachides des écoles